Chresmoda obscura

Chresmoda obscura Germar, 1839
Sinónimo: Propygolampis giganteus

17-Agosto-2011.
Cautividad. Europa, Alemania, Berlín, Museum für Naturkunde.
Leg: Isidro Martínez. Det: Museo de Historia Natural de Berlín (como Cresmoda obscura). Agradezco la corrección ortográfica a Joe Botting.


Dominio: Eukaryota.
Reino: Animalia.
Filum: Arthropoda.
Clase: Insecta.
Orden: Hemiptera.
Suborden: Prosorrhyncha.
Superfamilia: Gerroidea.
Familia: Chresmodidae.
Género: Chresmoda.
Especie: Chresmoda obscura.


Es un extinto "zapatero" gigantesco de larguísimas patas, que patinaba en el agua de un modo similar a los actuales Gerridae. A diferencia de éstos, sus patas anteriores son tan largas como las restantes. Podía medir hasta catorce centímetros de envergadura de patas, mientras que el cuerpo medía dos centímetros y medio de longitud, y ocho milímetros de anchura. Las alas eran más largas que el abdomen y se superponían. Las antenas eran cortas y gruesas, los ojos estaban bien desarrollados, el pronoto era muy corto y reducido, y el abdomen terminaba en un par de cercos divergentes. Probablemente se alimentaba de insectos más pequeños que habitaban o caían en la superficie del agua. Vivió durante el Jurásico superior, hace entre ciento cincuenta y ciento cuarenta y cinco millones de años, en el mosaico de islas que conformaban Europa central, especialmente el Archipiélago de Solnhofen (actual Alemania) siendo la más primitiva de las siete especies descritas del género, ya que las restantes son cretácicas. El género se repartió por casi todo el mundo, habiéndose encontrado fósiles en España, Líbano, China, Mongolia y Brasil. Su posición taxonómica es dudosa y hay quien los considera como insectos palo u ortópteros. Es más probable que fuera un paraplecóptero anómalo.

Reconstrucción en vida:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/Chresmoda_obscura_Teylers.JPG

En el museo de historia natural de Berlín:


En el museo de historia natural de Viena:

Para asegurar su posición taxonómica bastaría con ver cosas tales como su aparato bucal y el número de segmentos antenales. Es probable que estas cosas no se vean bien por muy bueno que sea el estado de conservación de los fósiles.

Sí, lo ví, perdona que no te haya contestado en ese post. El Atlas tiene endemismos y especies muy chulas pero Marruecos no es un sitio que me atraiga para viajar. Podemos ver fauna y flora muy similar en Almería, Murcia y Alicante. Hay tantíiiisimos sitios pendientes a los que me gustaría ir, sobre todo con otro "friki de la vida" como tú :-)